El tema que expone Javier Cárdenas en su comentario es cómo, según él, los medios de comunicación y las empresas que miden audiencias manipulan los datos para crear una narrativa falsa sobre el éxito de ciertos programas de televisión, en este caso comparando a Broncano y Pablo Motos. Cárdenas critica el método de medición de audiencias en España y plantea dudas sobre la credibilidad de estas cifras.

Según su análisis, el éxito de Broncano no podría haber sido tan grande como se reporta, ya que el número de espectadores de la televisión en España no ha crecido lo suficiente para justificar un aumento tan significativo en las cifras de audiencia de un solo programa. Explica que las mediciones de audiencia en televisión se basan en un sistema arcaico en el que unas pocas casas con dispositivos registran lo que ven, y menciona que hoy en día la mayoría de la gente prefiere ver plataformas como Netflix, HBO o YouTube, en lugar de la televisión tradicional.

Cárdenas señala que Broncano fue despedido de Movistar Plus debido a su bajo rendimiento de audiencia y que, a pesar de eso, recibió un contrato millonario en Televisión Española, algo que él considera sospechoso. Para Cárdenas, los medios de comunicación tergiversan los datos de audiencia para dar la impresión de que Broncano está triunfando, cuando en realidad, los números no lo respaldan.

Además, señala que los mismos medios también manipulan las cifras de Pablo Motos, quien a pesar de tener el “mejor arranque” de su historia en términos de audiencia, sigue siendo presentado como si hubiera sido superado por Broncano, lo que considera una contradicción.

Finalmente, Cárdenas también critica la falta de profesionalismo en el periodismo de televisión, refiriéndose a ciertos “expertos” que, en su opinión, no tienen conocimientos reales sobre el funcionamiento de la industria y simplemente expresan sus opiniones personales sin tener en cuenta la realidad de los datos.